Анимешник! =^__^= ([info]sergeich_ayes) wrote,
@ 2008-03-25 17:11:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Радостно на душе?
"Официально сообщаем, что Наталья Чумакова и Сергей Попков не получали никаких результатов проведения судмедэкспертизы!
Еще более непонятны приписки о том, что якобы были какие-то очевидцы. Это ложь!"
Не будьте лохами! Не ведитесь на придурочный бред желтых журналистов.


А я сижу и думаю: удалить все ЖЖ или только посты о Летове? Заебало. Все талдычат "Летов-летов-летов-летов". Ну и я, нажимая "Отправить запись", кладу камень в могилу его могилы. Но что поделаешь, мне тоже иногда хочется показать, что слежу на новостями и разбираюсь в мире, а не только выдаю бесцельный поток сознания в гнилой помойке, именуемой жежешечкой.

Кто-то всерьез боялся, что теперь его поставят в один ряд с официально любимыми Высоцким, Цоем и каким-нибудь Ободзинским. Но то, что вышло на деле, куда гаже. Давайте втаптывать его в грязь больше, лучше, смачнее, давайте и о покойнике сплетни пораспускаем, он был гад, быдло подзаборное, у нормального человека от одного его голоса должны быть бородавки как от лягушек. Вот я верю, что он умер не от алкогольного отравления. Во-первых, Игорь Федорович давно открыл нечто "интереснее" (с его точки зрения) алкоголя. Во-вторых, один из самых раскупаемых (какое плохое слово) авторов может позволить и хорошую водку. Давайте не забывать про тиражи и концерты по стране. Не продавался, но и в нищебродах не состоял. В-третьих, многие знают, что алкогольный период Летова (когда выходил на сцену поддатый) был связан с переживанием потери контакта с публикой в конце девяностых. После альбома "Зачем снятся сны?" и повторного перемещения на олимп повода страдать не было.
Но я не об этом. Почему никто ни разу не вспомнил о другом Летове? В репортажах тупые дети и гопота в шапках-пидорках. А где же "интеллигенты" в домашних тапочках, окруженные книгами известных философов и поэтов, привыкшие думать, анализировать? Летов когда-то носил образ "хрупкого ботана в очках", но большинство не думало ассоциировать с ним и часть публики. Где хоть слово о проекте "Коммунизм"? Где упоминание, что один из альбомов был единственным в СССР опытом, сравнимым с "шумовым" Current 93? Почему в перечислении "лучших записей" не фигурирует "Игра в самолетики под кроватью", глубоко ушедшая в эксперименты над звуком? Почему, в конце-концов, не вспоминают Летова как поэта? Скажешь кому-нибудь о глубине его текстов, мастерски подобраных образов, все у виска крутят. Из песен известны только "Винтовка" с "Лоботомией", а что даже работники церькви одобряют и разбирают немного другие произведения, предпочитают молчать.
В одном из последних интервью (которое идет бонусом на концертнике "Зачем снятся сны?") Летов сказал (цитата не точная): "После нового альбома слушатели разделены на два лагеря. Которые "панки хой" и которые всегда с нами были". Вероятно, подразумевалась та немногочисленная прослойка, которую не остановило отсутствие грязи и матершины. Конечно, у Егора многое основано на эмоциях, он и сам писал, что не все надо понимать головой, но если не об вдумчивом, то об осознанном прослушивании его песен я вполне могу говорить. Нам остались немногочисленные разборы да пара статей, где честно упоминается: "Музыка и поэзия Летова на самом деле представляют собой глубочайшее интеллектуальное послание, которое даже в своем наиболее поверхностном аспекте апеллирует к культурным явлениям, известных лишь профессионалам и элите. Аллюзиями на фильмы Копполы, Герцога, Фасбиндера и Вендерса, на тексты Германа Гессе, Беккета, Мамлеева, Андреева, Сэнт-Экзюпери и Арто, на политические доктрины Бакунина, Сореля и Прудона, на дзэнбуддизм, магические учения". Некоторые боялись, что после смерти начнется "облагораживание" Летова. При всех недостатках, оно бы ни разу не навредило домашним философам, привыкшим воспринимать его как в вышеприведенной цитате. Но "облагораживания" не будет. Зато будет втаптывание в грязь, окончательное приклеивание ярлыка "горлопана для нищебродов", как следствие — полное забытие, вычеркивание из мировой истории и потеря ценности для будущих поколений "интеллигентов" (не из-за снобизма, просто всю музыку не послушаешь, все книги не прочтешь). Зато гопоте из репортажей радостно на душе. Ведь они так ратовали за то, чтоб Летов остался неизвестным, принадлежал только им, сами поддерживали очернения в прессе — как "фильтр против цывилов". У них тысячи аргументов, почему они правы. А мне не легче.
Впрочем, все решили за нас. "Волосатые герои и крутые пацаны" в тяжелых боях отвоевали призрак Игоря Федоровича, "система" отказалась даже от трупа. Шикарный повод для пьянки!



(Post a new comment)

не радостно
[info]bagurtka
2008-03-25 03:00 pm UTC (link)
чего вы так волнуетесь из-за них? гопоту и равнодушных граждан. Им неважно кто умер, важно как. А нам, вам.. - кто умер, и какая разница от чего.

вот серьезно, ну царапнуло меня сегодня этой блевотиной, но не сильно, чего то такого и ожидала, когда бормотали в сми "следствие", да "опровергаем". Не имеет значения.
Или для Вас умер во сне - красиво, а умер от того, что организм не выдержал алкоголя - уже позор?

да плюньте. Облагораживание - от лукавого, зачем оно, пропагандировать? Рекламы не было, на концерты не так уж много народу ходило - но знали. И будут - искать и находить, те, кому это надо (как Башлачева, 20 лет ведь уже прошло - но слушают же). А всякому быдлу незачем и втюхивать.

Я вот dvd с концертом прошлогодним с презентацией Зачем снятся сны - только несколько дней назад купила. Мне это ощущение праздника никакими информациями от следователей не перебить.

(Reply to this)(Thread)


[info]sergeich_ayes
2008-03-25 04:08 pm UTC (link)
Я не сторонник романтизации смерти. И сложно представить, как вообще надо умирать, чтоб было "красиво". Но все, что твердят в прессе рано или поздно переходит в народ, а не причислять себя к нему — глупо. Я не жертва пропаганды, я не смотрю телевизор. Но, допустим, я Летова бы вообще не знал. Просто не успел бы послушать. А тут — с одной стороны вопли, что он быдло и кумир моральных уродов, с другой — "фанаты", в доказательство его гениальности цитирующие песни "Винтовка" и "Лоботомия". Я сделаю "выводы". Такие же, как сделало много умных, начитаных людей. Один мой знакомый, как раз человек думающий, брезгливо заявил, что не хочет слушать Летова. Только через год у него дошли руки до подареного мной диска. И вот — признается, как был неправ, что даже по технический части нельзя не отметить мастерское сведение, когда "грязные" партии собирается в разборчивую песню, а не расплываются кашей. Быдлу незачем втюхивать, быдло и без этого отлично знает Егора. Оно будет плакать над "Похуй-нахуй", обниматься под "Винтовку" и ебаться под кавер неумоевского полотнища "Хуй". Теперь его будет знать и офисное, благодаря обильной рекламе в СМИ. А думающие особи, которые ценят Егора за нечто другое... ну, мало их или вообще нет. Как бы что ни говорили, вещь не может существовать без контекста.

Я безусловно ценю вашу точку зрения и, в какой-то степени, ее разделяю. По крайней мере, разделял до определенного времени. Или хотел разделять. Но реальность всегда противнее, чем мы о ней думаем. Не согласен с тем, что Башлачев популярен. В жизни не видел ни одного любителя. По-моему, он забыт с концами. Это раз. На концерты Летова, большей частью, ходило именно быдло. Я помню, однажды удивленно пялился, как "зрители" не прекращали слемиться даже в перерывах меж песнями, вообще не слушая Федоровича. Кстати, одно время считалось хорошим тоном разломать кресла. Зачем? Как символ "борьбы с системой"? Странная борьба это. Чем они лучше отрицательных персонажей любимых песен, которые тоже идут "уничтожать"? Можно конечно много говорить об "особой энергетике", которую необходимо "яростно выплестнуть" в зак "труевого понимания творчества". Я, знаете ли, сам любитель подвигаться, но мы говорим о крайностях. Выламывать стулья — крайность. Выпрыгивать на сцену и мешать петь — крайность. Драться в мясо — крайность. И людей убивать на концертах Летова (мой друг очевидец такого случая) — крайность еще та. Будут такие люди анализировать тексты, пытаться понять, измениться, в конце-концов? Нихуя. Но именно такие ходили на него вопреки отсутствию рекламы, были двигателем широкого распространения записей. Именно таким он достался и после смерти. Да, есть там и умные люди, но как глупо искать иголку в этом корявом стоге сена. Хотя... ради политкорректности сообщу, что в Сети таких не очень-то много.

Ох. Какой же я зажравшийся сноб...

(Reply to this)(Parent)(Thread)


[info]mytza
2008-03-25 05:17 pm UTC (link)
Malo lyudei skazhut eto, spasibo! "Letov - huligan & idol huliganov", tak utomitelnoe izobrazhenie!
Naschot Tserkvi, eto bylo udivlenie dlya menya, chtoby prochitat' takuyu statyu, dva dnya posle ego smert':
http://www.russ.ru/stat_i/kak_platil_neznajka_za_svoi_voprosy

(Reply to this)(Parent)


[info]wjluzhin_1
2008-03-25 07:18 pm UTC (link)
1. Лурье, всё же, не из той церкви. Не из РПЦ.
2. А песню "Хуй" разве Неумоев написал?

А по существу, всё правильно.
Но это не вчера началось и не завтра закончится.
Пропаганда против Летова - это крохотная часть общей пропаганды,
которую они уже несколько веков проводят.

(Reply to this)(Parent)


[info]bagurtka
2008-03-31 07:46 am UTC (link)
э, вы по тем, кто ходил на концерты, не судите обо всех, концертная публика вообще специфичная.

люди разные Летова любят, понимают или чувствуют.. Я, видимо, представляю другое поколение, да еще как раз болтаюсь уже давно в том самом офисном планктоне. Рекламой и шумихой в СМИ такое не навязать, а если навязать - то как вспомнили так и забудут, это все не то.. Через знакомых или друзей или - самостоятельно, искать, находить, слушать, находить сначала одно, потом другое, все глубже и глубже. Да, я в универе еще подпевала Все идет по плану под гитару на кухне, но прониклась ГО последних лет 5-6, до того все какая то суета была жизненная. У многих так. Ломатели стульев на концертах к реальной аудитории имеют далекое отношение.

Башлачев.., как появился лет 20 назад (а ведь его смерти я тогда и не заметила - к вопросу о "не успел")в моей жизни, так никуда и не девался. С удивлением встречаю все эти годы других, разных - и патриотов упертых, и молодежь пепсикольную, которые и Башлачева и Янку знают, и Летова слушают, ждут альбомов..Ждали. Так что вы ни одного, а я человек 5 живьем, да на инетовском ресурсе, где в основном и болтаюсь (довольно в целом жлобское место, но срез общества из разных слоев) - еще человек 20.. Не так и мало.
снобизм там тоже присутствует - типа закатывая глазки "ах, цветаева, ахматова, гумилев.. А тексты Летова вообще не воспринимаются вне песни". ПоубЫвал бы. Так вы слушали- знаете-читали? Сейчас, недавно? нет, все сводится к воспминаниям юности о рычащих первых альбомах.
Да ну, каждому свое. И нечего киснуть и искать иголки - рано или поздно жизнь долбанет по голове и всплывет сама собой летовская строчка..- человек полезет в инет и скачает и проникнется.
Чего только уже не будет - чувства внезапной потери, жуткого и болезненного - как у тех, кто и живьем его застал.

(Reply to this)(Parent)


[info]maksim_slusarev
2008-03-25 03:41 pm UTC (link)
Да плюнь ты на всё! Про любого творческого человека столько говна гуляет просторам смДи, что и не сосчитаешь.

(Reply to this)(Thread)


[info]rybnyj_den
2008-03-25 05:18 pm UTC (link)
Иногда все же дивную хреноту встретишь: Одиозный и, на мой взгляд, значительно более мерзкий, куда менее талантливый, но и гораздо более популярный, чем Э.Лимонов, кумир отечественных гопников с кулаками вместо мозгов по всей ширине родных просторов, Егор Летов - член НБП. Никогда не написавшая ни единой строчки об идеологии (только о любви), ушедшая в незапятнанном белоснежном платье, словно ангел, Янка Дягилева сама по себе чиста абсолютно, но то, что она оказалась в самой сердцевине летовского круга - случайностью, конечно, быть не может.

(Reply to this)(Parent)(Thread)


[info]maksim_slusarev
2008-03-25 05:21 pm UTC (link)
Хм...

(Reply to this)(Parent)



Create an Account
Forgot your login?
Login w/ OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…