| Анимешник! =^__^= ( @ 2008-03-25 17:11:00 |
Радостно на душе?
"Официально сообщаем, что Наталья Чумакова и Сергей Попков не получали никаких результатов проведения судмедэкспертизы!
Еще более непонятны приписки о том, что якобы были какие-то очевидцы. Это ложь!"
Не будьте лохами! Не ведитесь на придурочный бред желтых журналистов.
А я сижу и думаю: удалить все ЖЖ или только посты о Летове? Заебало. Все талдычат "Летов-летов-летов-летов". Ну и я, нажимая "Отправить запись", кладу камень в могилу его могилы. Но что поделаешь, мне тоже иногда хочется показать, что слежу на новостями и разбираюсь в мире, а не только выдаю бесцельный поток сознания в гнилой помойке, именуемой жежешечкой.
Кто-то всерьез боялся, что теперь его поставят в один ряд с официально любимыми Высоцким, Цоем и каким-нибудь Ободзинским. Но то, что вышло на деле, куда гаже. Давайте втаптывать его в грязь больше, лучше, смачнее, давайте и о покойнике сплетни пораспускаем, он был гад, быдло подзаборное, у нормального человека от одного его голоса должны быть бородавки как от лягушек. Вот я верю, что он умер не от алкогольного отравления. Во-первых, Игорь Федорович давно открыл нечто "интереснее" (с его точки зрения) алкоголя. Во-вторых, один из самых раскупаемых (какое плохое слово) авторов может позволить и хорошую водку. Давайте не забывать про тиражи и концерты по стране. Не продавался, но и в нищебродах не состоял. В-третьих, многие знают, что алкогольный период Летова (когда выходил на сцену поддатый) был связан с переживанием потери контакта с публикой в конце девяностых. После альбома "Зачем снятся сны?" и повторного перемещения на олимп повода страдать не было.
Но я не об этом. Почему никто ни разу не вспомнил о другом Летове? В репортажах тупые дети и гопота в шапках-пидорках. А где же "интеллигенты" в домашних тапочках, окруженные книгами известных философов и поэтов, привыкшие думать, анализировать? Летов когда-то носил образ "хрупкого ботана в очках", но большинство не думало ассоциировать с ним и часть публики. Где хоть слово о проекте "Коммунизм"? Где упоминание, что один из альбомов был единственным в СССР опытом, сравнимым с "шумовым" Current 93? Почему в перечислении "лучших записей" не фигурирует "Игра в самолетики под кроватью", глубоко ушедшая в эксперименты над звуком? Почему, в конце-концов, не вспоминают Летова как поэта? Скажешь кому-нибудь о глубине его текстов, мастерски подобраных образов, все у виска крутят. Из песен известны только "Винтовка" с "Лоботомией", а что даже работники церькви одобряют и разбирают немного другие произведения, предпочитают молчать.
В одном из последних интервью (которое идет бонусом на концертнике "Зачем снятся сны?") Летов сказал (цитата не точная): "После нового альбома слушатели разделены на два лагеря. Которые "панки хой" и которые всегда с нами были". Вероятно, подразумевалась та немногочисленная прослойка, которую не остановило отсутствие грязи и матершины. Конечно, у Егора многое основано на эмоциях, он и сам писал, что не все надо понимать головой, но если не об вдумчивом, то об осознанном прослушивании его песен я вполне могу говорить. Нам остались немногочисленные разборы да пара статей, где честно упоминается: "Музыка и поэзия Летова на самом деле представляют собой глубочайшее интеллектуальное послание, которое даже в своем наиболее поверхностном аспекте апеллирует к культурным явлениям, известных лишь профессионалам и элите. Аллюзиями на фильмы Копполы, Герцога, Фасбиндера и Вендерса, на тексты Германа Гессе, Беккета, Мамлеева, Андреева, Сэнт-Экзюпери и Арто, на политические доктрины Бакунина, Сореля и Прудона, на дзэнбуддизм, магические учения". Некоторые боялись, что после смерти начнется "облагораживание" Летова. При всех недостатках, оно бы ни разу не навредило домашним философам, привыкшим воспринимать его как в вышеприведенной цитате. Но "облагораживания" не будет. Зато будет втаптывание в грязь, окончательное приклеивание ярлыка "горлопана для нищебродов", как следствие — полное забытие, вычеркивание из мировой истории и потеря ценности для будущих поколений "интеллигентов" (не из-за снобизма, просто всю музыку не послушаешь, все книги не прочтешь). Зато гопоте из репортажей радостно на душе. Ведь они так ратовали за то, чтоб Летов остался неизвестным, принадлежал только им, сами поддерживали очернения в прессе — как "фильтр против цывилов". У них тысячи аргументов, почему они правы. А мне не легче.
Впрочем, все решили за нас. "Волосатые герои и крутые пацаны" в тяжелых боях отвоевали призрак Игоря Федоровича, "система" отказалась даже от трупа. Шикарный повод для пьянки!
"Официально сообщаем, что Наталья Чумакова и Сергей Попков не получали никаких результатов проведения судмедэкспертизы!
Еще более непонятны приписки о том, что якобы были какие-то очевидцы. Это ложь!"
Не будьте лохами! Не ведитесь на придурочный бред желтых журналистов.
А я сижу и думаю: удалить все ЖЖ или только посты о Летове? Заебало. Все талдычат "Летов-летов-летов-летов". Ну и я, нажимая "Отправить запись", кладу камень в могилу его могилы. Но что поделаешь, мне тоже иногда хочется показать, что слежу на новостями и разбираюсь в мире, а не только выдаю бесцельный поток сознания в гнилой помойке, именуемой жежешечкой.
Кто-то всерьез боялся, что теперь его поставят в один ряд с официально любимыми Высоцким, Цоем и каким-нибудь Ободзинским. Но то, что вышло на деле, куда гаже. Давайте втаптывать его в грязь больше, лучше, смачнее, давайте и о покойнике сплетни пораспускаем, он был гад, быдло подзаборное, у нормального человека от одного его голоса должны быть бородавки как от лягушек. Вот я верю, что он умер не от алкогольного отравления. Во-первых, Игорь Федорович давно открыл нечто "интереснее" (с его точки зрения) алкоголя. Во-вторых, один из самых раскупаемых (какое плохое слово) авторов может позволить и хорошую водку. Давайте не забывать про тиражи и концерты по стране. Не продавался, но и в нищебродах не состоял. В-третьих, многие знают, что алкогольный период Летова (когда выходил на сцену поддатый) был связан с переживанием потери контакта с публикой в конце девяностых. После альбома "Зачем снятся сны?" и повторного перемещения на олимп повода страдать не было.
Но я не об этом. Почему никто ни разу не вспомнил о другом Летове? В репортажах тупые дети и гопота в шапках-пидорках. А где же "интеллигенты" в домашних тапочках, окруженные книгами известных философов и поэтов, привыкшие думать, анализировать? Летов когда-то носил образ "хрупкого ботана в очках", но большинство не думало ассоциировать с ним и часть публики. Где хоть слово о проекте "Коммунизм"? Где упоминание, что один из альбомов был единственным в СССР опытом, сравнимым с "шумовым" Current 93? Почему в перечислении "лучших записей" не фигурирует "Игра в самолетики под кроватью", глубоко ушедшая в эксперименты над звуком? Почему, в конце-концов, не вспоминают Летова как поэта? Скажешь кому-нибудь о глубине его текстов, мастерски подобраных образов, все у виска крутят. Из песен известны только "Винтовка" с "Лоботомией", а что даже работники церькви одобряют и разбирают немного другие произведения, предпочитают молчать.
В одном из последних интервью (которое идет бонусом на концертнике "Зачем снятся сны?") Летов сказал (цитата не точная): "После нового альбома слушатели разделены на два лагеря. Которые "панки хой" и которые всегда с нами были". Вероятно, подразумевалась та немногочисленная прослойка, которую не остановило отсутствие грязи и матершины. Конечно, у Егора многое основано на эмоциях, он и сам писал, что не все надо понимать головой, но если не об вдумчивом, то об осознанном прослушивании его песен я вполне могу говорить. Нам остались немногочисленные разборы да пара статей, где честно упоминается: "Музыка и поэзия Летова на самом деле представляют собой глубочайшее интеллектуальное послание, которое даже в своем наиболее поверхностном аспекте апеллирует к культурным явлениям, известных лишь профессионалам и элите. Аллюзиями на фильмы Копполы, Герцога, Фасбиндера и Вендерса, на тексты Германа Гессе, Беккета, Мамлеева, Андреева, Сэнт-Экзюпери и Арто, на политические доктрины Бакунина, Сореля и Прудона, на дзэнбуддизм, магические учения". Некоторые боялись, что после смерти начнется "облагораживание" Летова. При всех недостатках, оно бы ни разу не навредило домашним философам, привыкшим воспринимать его как в вышеприведенной цитате. Но "облагораживания" не будет. Зато будет втаптывание в грязь, окончательное приклеивание ярлыка "горлопана для нищебродов", как следствие — полное забытие, вычеркивание из мировой истории и потеря ценности для будущих поколений "интеллигентов" (не из-за снобизма, просто всю музыку не послушаешь, все книги не прочтешь). Зато гопоте из репортажей радостно на душе. Ведь они так ратовали за то, чтоб Летов остался неизвестным, принадлежал только им, сами поддерживали очернения в прессе — как "фильтр против цывилов". У них тысячи аргументов, почему они правы. А мне не легче.
Впрочем, все решили за нас. "Волосатые герои и крутые пацаны" в тяжелых боях отвоевали призрак Игоря Федоровича, "система" отказалась даже от трупа. Шикарный повод для пьянки!